دیدار استقلال و فولاد خوزستان در هفته چهارم لیگ برتر با تساوی بدون گل به پایان رسید؛ مسابقه ای که در جریان آن دو صحنه مهم داوری بیشتر از سایر اتفاقات مورد توجه قرار گرفت.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی ببین و بخون؛ کارشناسی داوری بازی استقلال و فولاد پس از پایان دیدار بدون گل دو تیم، به یکی از بحث های داغ فوتبال ایران تبدیل شد. در این مسابقه دو صحنه مهم داوری، یکی در دقایق پایانی نیمه نخست و دیگری در نیمه دوم، با اعتراض هایی همراه شد و تصمیم های داور و تیم VAR مورد بررسی کارشناسان قرار گرفت. بررسی نظرات منتشرشده نشان می دهد کارشناسان در مجموع تصمیم های نهایی تیم داوری را درست ارزیابی کرده اند.
دیدار استقلال و فولاد خوزستان در هفته چهارم لیگ برتر با تساوی بدون گل به پایان رسید؛ مسابقه ای که در جریان آن دو صحنه مهم داوری بیشتر از سایر اتفاقات مورد توجه قرار گرفت.
نخستین صحنه در وقت های تلف شده نیمه اول رخ داد و به برخورد عارف آقاسی با ساسان انصاری مربوط می شد. آقاسی ابتدا کارت زرد دوم دریافت کرد و از زمین مسابقه اخراج شد، اما پس از ورود VAR مشخص شد بازیکن فولاد پیش از شکل گیری این اتفاق در موقعیت آفساید قرار داشته است. در نهایت کارت زرد دوم آقاسی لغو شد و او در زمین باقی ماند.
صحنه دوم نیز در دقیقه ۸۲ رخ داد؛ زمانی که بازیکنان استقلال اعتقاد داشتند برخورد توپ با دست ابوالفضل رزاق پور در محوطه جریمه فولاد باید با اعلام پنالتی همراه می شد. با این حال، داور دستور به ادامه بازی داد.
حسین عسگری، کارشناس باسابقه داوری، درباره صحنه اخراج عارف آقاسی معتقد است تصمیم نهایی داور پس از بررسی VAR درست بوده است.
به گفته عسگری، بازیکن فولاد هنگام دریافت توپ در موقعیت آفساید قرار داشته و با توجه به وجود VAR، کمک داور نباید بلافاصله پرچم خود را بالا می برد و بهتر بود اجازه می داد حمله ادامه پیدا کند.
در ادامه همین حمله، برخوردی میان بازیکنان رخ داد که باعث شد آقاسی کارت زرد دوم دریافت کند؛ اما پس از بررسی ویدیویی، آفساید مهاجم فولاد مشخص شد و در نتیجه کارت زرد دوم مدافع استقلال لغو شد.
مهدی عالیقدر نیز درباره این صحنه نظر مشابهی ارائه کرده است.
او معتقد است خطای آقاسی به خودی خود مستحق کارت زرد بود و این کارت می توانست دومین اخطار او باشد، اما چون پیش از آن بازیکن فولاد در موقعیت آفساید قرار داشت، دخالت VAR باعث شد روند صحنه از نظر قانونی بازبینی شود.
بر این اساس، کارت زرد دوم آقاسی لغو شد و تصمیم نهایی داور صحیح ارزیابی شد.
دومین صحنه بحث برانگیز مسابقه در دقیقه ۸۲ اتفاق افتاد. در این صحنه توپ به سمت ابوالفضل رزاق پور، مدافع فولاد، رفت و بازیکنان استقلال معتقد بودند توپ با دست او برخورد کرده و باید پنالتی اعلام می شد.
با این حال، حسین عسگری اعلام پنالتی را تصمیم درستی نمی داند.
این کارشناس داوری توضیح داده است که دست های بازیکن فولاد در وضعیت طبیعی قرار داشته و به بدن او چسبیده بود. بنابراین حتی در صورت برخورد توپ با دست نیز نمی توان این صحنه را به عنوان هند قابل مجازات تلقی کرد؛ زیرا دست بازیکن باعث افزایش غیرطبیعی حجم بدن نشده است.
مهدی عالیقدر نیز در بررسی این صحنه، تصمیم فرهاد امینی را تایید کرده است.
از نگاه این کارشناس، وضعیت دست بازیکن فولاد طبیعی بوده و دست او خارج از محدوده طبیعی بدن قرار نداشته است. بنابراین شرایط لازم برای اعلام خطای هند وجود نداشته و ادامه بازی تصمیم صحیحی بوده است.
قضاوت مسابقه استقلال و فولاد بر عهده فرهاد امینی بود و تیم داوری او شامل حامد صفایی، صادق رستمی و مهرداد خسروی به عنوان کمک داوران بود.
در اتاق VAR نیز علی سام به همراه شاهین یزدانی حضور داشتند. مهم ترین دخالت VAR مسابقه در صحنه مربوط به اخراج عارف آقاسی اتفاق افتاد و بررسی ویدیویی موجب شد تصمیم اولیه تغییر کند.
جمع بندی نظرات منتشرشده از کارشناسان نشان می دهد که در دو صحنه اصلی مورد بحث، تصمیم نهایی تیم داوری مورد تایید کارشناسان قرار گرفته است.
در صحنه نخست، اخراج آقاسی پس از مشخص شدن آفساید مهاجم فولاد لغو شد و کارشناسان این تغییر تصمیم را درست دانستند.
در صحنه دوم نیز برخورد احتمالی توپ با دست رزاق پور، از نظر کارشناسان شرایط لازم برای اعلام پنالتی را نداشت و ادامه بازی تصمیم صحیحی ارزیابی شد.
با وجود اعتراض هایی که در جریان مسابقه درباره صحنه دقیقه ۸۲ مطرح شد، بر اساس نظر کارشناسان منتشرشده، استقلال از یک پنالتی قطعی محروم نشده است.
مبنای این نظر، طبیعی بودن وضعیت دست مدافع فولاد و نبود افزایش غیرطبیعی حجم بدن عنوان شده است. بنابراین ادعای اینکه پنالتی استقلال به اشتباه اعلام نشده، از سوی کارشناسان مورد اشاره تایید نشده است.
یکی از مهم ترین اتفاقات داوری مسابقه، دخالت VAR در صحنه عارف آقاسی بود. داور ابتدا کارت زرد دوم را به مدافع استقلال نشان داد، اما بازبینی ویدیویی نشان داد که پیش از خطای مورد بحث، بازیکن فولاد در موقعیت آفساید قرار داشته است.
به همین دلیل، تصمیم اولیه اصلاح شد و کارت زرد دوم آقاسی از اعتبار افتاد. کارشناسان نیز این تصمیم نهایی را صحیح دانستند.
دیدار استقلال و فولاد در هفته چهارم لیگ برتر بدون گل به پایان رسید، اما دو صحنه داوری آن همچنان مورد بحث هواداران قرار دارد. بررسی نظرات کارشناسان نشان می دهد که دخالت VAR در صحنه آقاسی درست بوده و برخورد توپ با دست رزاق پور نیز پنالتی تشخیص داده نشده است.
در نتیجه، برخلاف برخی واکنش های هواداری، کارشناسانی که نظرات آنها درباره این مسابقه منتشر شده، تصمیم های نهایی داور و VAR را در صحنه های اصلی تایید کرده اند.
اندیشه …معاصر نوشت: کارشناسی داوری مسابقات فوتبال، به ویژه در صحنه های مربوط به هند و آفساید، به تصاویر و زاویه دوربین وابستگی زیادی دارد و نظر نهایی باید بر اساس قوانین و تصاویر قابل استناد ارزیابی شود؛ در این مسابقه نیز کارشناسان منتشرشده، دو تصمیم مهم تیم داوری را صحیح دانسته اند.
پایان/*
.
