ارتش آمریکا طی دهه‌های گذشته بر اساس یک فرض اصلی سازماندهی شده است: اینکه می‌تواند تهدیدها را در سراسر جهان بازدارندگی کند و هر جا که لازم باشد وارد درگیری‌های بزرگ شود.اما به نظر می‌رسد نشانه‌هایی از ترک برداشتن این فرض در حال نمایان شدن است.گزارش‌های رسانه‌ای حاکی از آن است که در پی بن‌بست در جنگ علیه ایران و عدم تحقق یک «پیروزی برق‌آسا»، فرماندهان ارشد نظامی آمریکایی هشدار داده‌اند نیروها بیش از حد تحت فشار قرار گرفته‌اند، مأموریت‌های استقرار آنها طولانی‌تر شده و ذخایر تسلیحاتی نیز در معرض کاهش قرار دارد.گفته می‌شود برخی فرماندهان نگران هستند که انتقال منابع و تجهیزات به منطقه غرب آسیا، آمادگی آمریکا برای مقابله با بحران‌ها در دیگر نقاط جهان را کاهش دهد.

در همین زمینه، سرهنگ بازنشسته «گلن ایگناسیو» فرمانده سابق عملیات ویژه نیروی هوایی آمریکا در خصوص هشدار فرماندهان آمریکایی، به شبکه آلمانی دویچه‌وله گفته است: «وقتی فرماندهانی چنین اظهاراتی را مطرح می‌کنند و دست‌کم به‌صورت علنی درباره آن صحبت می‌کنند، باید آن را جدی گرفت.»او با بیان اینکه جنگ علیه ایران «وارد ماه ششم شده و فکر نمی‌کنم از ابتدا چنین چیزی برنامه‌ریزی شده بود»، تصریح کرد: «ما افراد زیادی را می‌بینیم که به درگیری‌های کوتاه‌مدت یا عملیات‌های سریع، مثل آنچه در ونزوئلا دیدیم، عادت کرده‌اند. اما حالا این جنگ 6 ماه طول کشیده است.»این نظامی ارشد آمریکایی با اشاره به توان پهپادی-موشکی نیروهای مسلح ایران گفته است: «احتمالاً برای نخستین بار است که آمریکا واقعاً با جنگ پهپادی مواجه شده است. ما تعداد زیادی موشک چند میلیون دلاری را علیه سامانه‌های تسلیحاتی حدود ۱۰ هزار دلاری به کار می‌بریم.»ایگناسیو با تاکید بر این نکته که «این مسئله فشار زیادی ایجاد کرده است»، درباره درس‌های این نوع از جنگ‌ها گفت: «وقتی بین جنگ‌های عراق و افغانستان دچار نوعی رکود یا نبود عملیات می‌شویم و بعد با چنین درگیری بزرگی مواجه می‌شویم، معمولاً همین اتفاق رخ می‌دهد.اکنون این مسئله بر حضور جهانی آمریکا تأثیر گذاشته و احتمالاً میزان این تأثیرگذاری کمی بیشتر از چیزی است که پیش‌بینی می‌شد.»

شگفتی از حجم حملات ایران به اماراتدرحالی‌که ایران بارها اعلام کرده خواستار بهترین روابط با همسایگان است اما در برابر تجاوزگری آمریکا از خاک و امکانات کشورهای همسایه،‌ساکت نخواهد ماند از منافع خود دفاع خواهد کرد، ایگناسیو گفته است: «ما واقعاً از حمله ایران به امارات متحده عربی شگفت‌زده شدیم، زیرا بسیاری از حاکمان ابوظبی، دبی و شارجه پیوند نزدیک با ایرانی‌ها دارند. بنابراین دیدن پهپادهایی که از آنجا عبور می‌کردند، اتفاق بسیار مهمی بود.»او با بیان اینکه «ما در حال حاضر دفاع کافی برای مقابله با چنین تهدیدهایی در آنجا مستقر نکرده‌ایم»، افزود: «مقدار زیادی از موشک‌های سامانه‌های پدافندی در منطقه مصرف شده و به نظر می‌رسد همین موضوع در حال حاضر مهم‌ترین نگرانی باشد. وقتی به وضعیت کنونی نگاه می‌کنیم، مشخص است که برخی حوزه‌ها تحت فشار جدی قرار گرفته‌اند.»این نظامی ارشد آمریکایی همچنین گفته است: «همیشه می‌شنوید که ممکن است در یک نبرد خاص، مثلاً در ایران، پیروز شوید؛ اما لجستیک است که جنگ‌ها را می‌برد. این یک کلیشه است، اما کلیشه‌ای واقعی است؛ زیرا بدون تأمینات لجستیکی و سامانه‌های تسلیحاتی، نمی‌توانیم عملیات را ادامه دهیم.»طبق گزارش‌های رسانه‌ای و اظهارات مقامات پیشین آمریکایی، ناوگان آمریکا به دلیل تخریب گسترده محل استقرار ناوگان پنجم نیروی دریایی این کشور در بحرین در حملات تلافی‌جوانه ایران، با مشکل جدی لجستیک مواجه شده و مجبور است از پایگاه «دیگو گارسیا» در اقیانوس هند استفاده کند. آن‌ها همچنین از بیم حملات ایران، از پهلوگرفتن در بنادر خودداری می‌کنند.

بزرگترین چالش برای نیروی دریاییفرمانده سابق عملیات ویژه نیروی هوایی آمریکا درباره حوادث رخ‌داده در ناو هواپیمابر «آبراهام لینکلن» و نارضایتی شدید خدمه آن از سرگردانی در دریا گفت: «ناو هواپیمابر لینکلن توجه زیادی را به خود جلب کرده است. این ناو حدود ۲۰۰ تا ۲۶۰ روز در دریا بوده و اکنون در مسیر بازگشت به خانه قرار دارد.» او افزود: «دلیل اینکه چنین مأموریتی، یا به‌طور کلی مأموریت ناوهای هواپیمابر، بسیار دشوارتر است این است که آنها در یک فضای کوچک، یعنی روی یک کشتی، زندگی می‌کنند؛ تقریباً مانند یک جزیره بسیار کوچک. از طرف دیگر، نمی‌توانند وارد بندر شوند، زیرا بنادر برای آنها بسیار خطرناک هستند. بنابراین در دریا باقی می‌مانند.»ایگناسیو با اشاره به این نکته که «در چنین شرایطی، نقش فرماندهی در حفظ روحیه نیروها بسیار مهم است و این یکی از چالش‌های دشوار نیروی دریایی است»، توضیح داد: «وقتی یک ناو هواپیمابر رکورد طولانی‌ترین مدت استقرار را می‌شکند، طبیعتاً این عملیات بر افراد تأثیر می‌گذارد. به همین دلیل باید بر سلامت روان نیروها تمرکز کنیم و شرایط را تا حد امکان برای آنها قابل‌تحمل کنیم.»این نظامی آمریکایی تاکید کرد: «همچنین باید به مسائل لجستیکی، از جمله تأمین غذا و دیگر نیازها، توجه کرد. در عین حال، برخی ضعف‌هایی که اکنون برجسته و علنی شده‌اند نیز باید مورد توجه قرار گیرند. برای مثال، روی یک ناو هواپیمابر ممکن است حدود ۶ هزار نفر حضور داشته باشند. توانایی آنها برای حفظ روحیه، تاب‌آوری و ادامه عملیات بدون بروز مشکل، واقعاً قابل‌توجه است.»او تاکید کرد که «نیروی دریایی با بزرگ‌ترین چالش مواجه است.»

مسئله توازن قواایگناسیو درباره اینکه «آیا اساسا ارتش آمریکا می‌تواند این جنگ را برای مدت طولانی ادامه دهد؟» گفت: «در سال‌های پس از جنگ‌های عراق و افغانستان، نوعی دوره آرامش وجود داشته است. بنابراین ذخایر تسلیحاتی اساساً کاهش نیافته بود. سپس وارد چنین عملیاتی می‌شوید و با مسئله پهپادها مواجه می‌شوید؛ چیزی که فشار زیادی ایجاد می‌کند و فکر نمی‌کنم بسیاری از افراد قبلاً به آن فکر کرده بودند.»او افزود: «در زمینه حفظ توان عملیاتی، فکر می‌کنم آمریکا در ادامه نیز این توان را حفظ خواهد کرد و همیشه نیروهایی وجود خواهند داشت که وارد میدان شوند و عملیات رزمی را ادامه دهند اما این موضوع همواره باید با راهبرد و توجه به ضعف‌هایی که ممکن است در دیگر نقاط جهان وجود داشته باشد، متوازن شود.»ایگناسیو گفت: «وقتی تمرکز ما روی ایران است، همچنان باید حضور خود را حفظ کنیم، زیرا همواره نگران آن هستیم که چه اتفاقی ممکن است در رابطه با چین و تایوان رخ دهد.»فرمانده سابق عملیات ویژه نیروی هوایی آمریکا گفت: «ناو هواپیمابر جورج واشنگتن که جایگزین ناو لینکلن شده، از صحنه عملیاتی اقیانوس آرام خارج می‌شود. وقتی یک ناو هواپیمابر را از آن منطقه خارج می‌کنید، بخش قابل‌توجهی از قدرت نظامی را از آنجا کم می‌کنید.»او افزود: «فرماندهی‌های رزمی مختلف، از جمله فرماندهی اقیانوس آرام و دیگر فرماندهی‌ها، هشدار داده‌اند که این وضعیت فشار زیادی بر آنها وارد می‌کند.آنها باید متناسب با این شرایط برنامه‌ریزی کنند.»ایگناسیو در پایان گفت: «واقعیت این است که این پیچیدگی همان چیزی است که فرماندهان نظامی در سراسر جهان باید درباره آن فکر کنند.»